آیا حیات پس از مرگ وجود دارد؟ دین شناسان می توانند ساعتها در این مورد بحث کنند، اما دکتر جفری لانگ (Jeffrey Long) متخصص تومور چه اعتقادی دارد؟ وی معتقد است شواهد علمی صراحتا می گویند پاسخ به سوال فوق بله است.
وی در کتاب «شاهدِ پس از مرگ» (Evidence of the Afterlife) که این هفته وارد بازار شد، نتیجه ی مناقشه برانگیز خود را در این مورد ارائه کرده است. کتابی که حاصل پژوهشهای ده ساله ی وی در موضوع تجربیات هنگام مرگ و بررسی تجربیات شخصی ۱۶۰۰ نفر در هنگام مرگ است. وی در گفت و گو با مجله ی تایم درباره ی ماهیت تجربه ی هنگام مرگ و درهمکنش مذهب و علم صحبت می کند.
این مصاحبه پرخواننده ترین صفحه ی امروز وب سایت تایم بود.
پیوند در بالاترین
پرسش: از نظر علمی، تجربه ی هنگام مرگ چیست؟
پاسخ: تجربه ی هنگام مرگ دارای دو مولفه است. نخست این که فرد باید به مرگ نزدیک باشد. به این معنی که شرایط جسمی اش به قدری وخیم باشد که در صورت عدم بهبود، بمیرد. معمولا فردی را که بیهوش است، یا از نظر بالینی مرده است و ضربان قلب و تنفسش متوقف شده است می توان نزدیک به مرگ در نظر گرفت. مولفه ی دوم این است که مرگ درست از بیخ گوش شخص عبور کند و وی در عین حال بتواند این مساله را به وضوح تجربه کند و به خاطر بیاورد.

پرسش: پاسخ شما به شکاکانی که که می گویند باید پایه و اساس زیست شناسانه یا فیزیولوژیکی برای چنین تجربه ای وجود داشته باشد چیست؟ چرا که شما در کتاب خودتان می گویید چنین تجربه ای از نظر پزشکی غیر قابل توضیح است.
پاسخ: جالب این جا است که بر خلاف کتاب من که توضیحی در مورد این تجربه ارائه نمی دهد، بیش از بیست توضیح جایگزین برای این تجربه از سوی شکاکان ارائه شده است. دلیل این تعداد زیاد کاملا مشخص است. چرا که هیچ یک از این توضیحات، حتی برای خود شکاکان، قابل فهم نیستند.
پرسش: شما می گویید، میزان شک و تردید درمورد تجربه ی هنگام مرگ نسبت به گذشته بسیار کاهش یافته است و آگاهی در این مورد نیز افزایش داشته است. دلیل این اتفاق چیست؟
ظرف ۳۵ سال گذشته صدها مقاله ی علمی درمورد تجربیات هنگام مرگ منتشر شده است. علاوه بر آن، رسانه ها توجه ویژه ای به این پدیده داشته اند. بخصوص وب سایتهای اینترنتی صدها هزار صفحه را به این موضوع اختصاص داده اند. همه ی اینها به افزایش آگاهی مردم در این زمینه کمک کرده است.
پرسش: شما در کتاب خود اشاره می کنید که برخی از منتقدان می گویند همه ی کسانی که تجربه ی هنگام مرگ داشته اند، جزییات این تجربه را قبلا از دیگران شنیده اند وبه نوعی تحت تاثیر محیط بوده اند. شما در تحقیقات خود چگونه با این مساله مقابله کردید؟
پاسخ: ما داستانهایی که درمورد تجربه ی هنگام مرگ دریافت می کنیم، عینا به وب سایت خودمان می فرستیم. با توجه به این که ماهانه ۳۰۰ هزار صفحه توسط ۴۰ هزار بازدید کننده از سراسر دنیا خوانده می شود، و تا کنون هیچ کسی موفق نشده است داستانهای تکراری را شناسایی کند، نشان دهنده ی با اصالت بودن داستانها است. در ضمن، شفافیت کار ما و تعداد بالای بازدیدکنندگان وب سایت، خود بیانگر کیفیت بالای کار است.
پرسش: شما می گویید این پژوهش تاثیرات شخصی زیادی هم بر روی شما گذاشته است. چگونه؟
پاسخ: من یک پزشک هستم که با سرطان مبارزه می کنم. علی رغم همه ی تلاشهایمان، همه ی بیماران علاج پیدا نمی کنند. اعتقاد من به زندگی زیبای پس از مرگ، به من کمک می کند تا بتوانم با نیروی بیشتری به جنگ این هیولای وحشتناک بروم. نیرویی که قبلا نداشتم. این اعتقاد به من کمک می کند که بتوانم پزشک بهتری برای بیمارانم باشم.
پرسش: شما می گویید ما می توانیم با بررسی تجربیات هنگام مرگ درمورد حیات پس از مرگ نتیجه گیری کنیم. اما واقعا فکر نمی کنید این کار مثل مقایسه ی سیب و پرتقال است؟
پاسخ: از نظر علمی مصاحبه با افرادی که کاملا مرده اند، امکان پذیر نیست. با توجه به این محدودیت، ما باید ببینیم بهترین کار ممکن چیست. اگر مغز کسی هیچگونه عملکردی نداشته باشد، مانند زمانی که شما دچار سکته ی قلبی می شوید، به نظر من این فرد نزدیکترین مدل به آن چه است که دنبالش هستیم. یعنی مطالعه و بررسی این مساله که آیا تجربه ی هوشیارانه در جایی خارج از مغز امکان پذیر است یا خیر.
پرسش: شما در کتابتان به این نکته اشاره کرده اید که تحقیقات شما می تواند دست مذهب را بازتر کند. اما آیا مساله ی حیات پس از مرگ یک مساله ی علمی است یا مذهبی؟
پاسخ: من فکر می کنم ما هم اکنون ترکیب جالبی از این دو داریم. این پژوهش مستقیما به ما یادآور می شود که مذهب در طول هزاره های گذشته چه چیزهایی به ما گفته است. مذهب مشخصا به ما گفته است که حیات پس از مرگ وجود دارد و کل جهان دارای هدف مشخصی است. در واقع پژوهش علمی ما مهر تاییدی برای همه ی چیزهایی است که مذهب سالها است به ما گفته است. این کتاب گام بزرگی در نزدیک کردن علم و مذهب به یکدیگر است.
پرسش: آیا جنبه ای از تجربیات بشری وجود دارد که به نظر شما علم نمی تواند حتی نزدیکش بشود؟
پاسخ: قطعا همین طور است. آنچه که واقعا پس از مرگ اتفاق می افتد یکی از این مسائل است. توجه کنید که همه ی آنچه در این مورد می دانیم، همواره نیازمند مقداری ایمان نیز هست. در عین حال، وقتی شما به شواهد علمی زندگی پس از مرگ نگاه می کنید، مقدار ایمان مورد نیاز برای باور داشتن به حیات پس از مرگ به طرز قابل توجهی کاهش می یابد.
منبع:
TIME: Is There Life After Death?
ببینید:
MSNBC: مصاحبه ی ویدیویی با دکتر جفری لانگ و شخصی که تجربه ی هنگام مرگ داشته است
Amazon: کتاب دکتر جفری لانگ در آمازون


باورم نمیشود که این فرد واقعا آناتومی، فیزیولوژی، روانشناسی ، داروشناسی و دروس علمی را دوره تحصیلات پزشکی خود خوانده باشد!!
shoma in tarjomeie har ch eIman migooiad rast ast ro az kojaie in tekst dar avardid? fekr mikonam kami beh neveisande komak kardin ta shayad in jomle ro ke yadesh rafte boode beh yad biarad
با درود
کتاب سفر روح و سرونوشت روح از دکتر مایکل نیوتن و کتاب انسان روح است نه جسد از رئوف عبید که این یکی را ۲۰ سال پیش خواندم،همگی دال بر همان چیزهایی بود که از ۹ سالگی تا ۸ سال پیش که ۳۰ سال داشتم دیده بودم. این دو کتاب اول از انتشارات جیحون از پرفروش ترین ها بوده اند. بی نظیر فراموش ناشدنی و پاسخ به بسیاری از پرسش هایی که هر کسی به این مباحث علاقه مند یا مثل بنده و بالاتر از آن چیزهایی را دیده است. بشخخصه روح راهنمایم را چندین سال دیدم. تصور این که همه ی این چیزها نه تخیل من که عین عین همان چیزهایی بود که افرادی که به نزد دکتر نیوتن رفته بودند حقیقت داشت. خیلی هیجان و فوق العاده بود. با یک سرچ کوتاه می توانید دریابید که این دکتر چه قدر شهرت عالم گیر دارد و سالی یک بار هم وقت ملاقات به سختی می دهد. PAST LIFE هم همین طور
پاینده باشید
مزخرف محض.
این بابا یه کلاش متقلب که میخواد پول از این راه در بیاره.
سلام.این اقا هم شبیه بیشتر ادما بدون تفکر به چیزی اعتقاد داره که هزاران شبهه و شک توش هست.اعتقاد به خدا شبیه به همه عادتهای تکراری ماست همانطوری که الان بدون موبایل نمی شه زندگی کرد چون بهش عادت کردیم
تو اگر در تپش باغ خدا را دیدی همت کن و بگوی که ماهی ها حوضشان بی آب است
من اصولا کاری به این مطلب ندارم ولی بعضی ها که میان به اصطلاح عدم وجود خدا رو اثبات کنند همیشه یک سوال دارم که در پاسخ به اون هم اولا مثل چارپا تو گل گیر میکنن اینه:
شما واسه چی می خواهی عدم وجود خدا رو بمن و بقیه اثبات کنی؟ باید عرض کنم که در پاسخ اراجیف تحویلم میدن ولی خودشون هم می دونن که دارن اراجیف می گن.
entezary nist hame in sohbatha ro bavar konan va az lahaze elmi alme amare ke mighe vaghiate dar zemn ta khodeton tajrobe nakonin bavar nemikonin mesle man !!!!!!!!rasty ye sael shode ta hala roheto az jesmeton be dalile ye etefaghe sary ya marizi kharej beshe va to zehneton on lahze ro be yad biarin ke az zavie dighe jesme khodetono didin ?va khili etefaghate dighe man be khodaye adian eteghad nadaram be parvardeghar (enerjhey madar) eteghad dram ke to ghalbe hame hast
قانم یا آقای بخشوده … ۱- گیر کردن مثل چارپا نه واژه مناسبی برای یک بحث علمی است و نه نیاز پرسشگر را به جواب نشان می دهد بلکه گارد قوی وی را در مورد مسئله نشان می دهد … البته که نیاز به اثبات برای چنین شخصی احساس نمی شود … جوابهای متعددی هم می توان برای ان ذکر کرد منجمله اینکه انسان موجودی اجتماعی است و نیاز دارد در کنار سایر موجودات به تفاهم برسد …البته جوابهای دقیقتری بر پایه روانشانسی و روش شناسی موجود است شاید کسانی که با شما طرف بده اند تسلطی به آن حوزه ها نداشته اند … در هر صورت ابتدا گارد نگیرید و سپس به دنبال پاسخ باشید
http://www.time.com/time/health/article/0,8599,1955636,00.html
Q & A
Is There Life After Death?
By Laura Fitzpatrick Friday, Jan. 22, 2010
«علم میگوید بله» را از خودتان درآوردید!
در قسمتی از این مصاحبه می خوانیم:
Dr. Jeffrey Long argues that if you look at the scientific evidence, the answer is unequivocally yes
خانم یا آقای شهروند…کسی که وجود خدا رو انکار میکنه گاردش قویه؟من عادت کردم وقتی فارسی صحبت میکنم به زبون لاتی حرف بزنم چون انگار بهتر جا می افته منظورم! حالا بگذریم، این گاردی که گفتی منو یاد این مثل انداخت که یارو رو تو ده راه نمی دادن سراغ کدخدا رو میگرفت! بجای این و بحث و جدل ها بگرد یکی رو پیدا کن که علم و شعورش به جایی رسیده باشه که بتونه دو تا از غزل های حافظ رو بگه بعد از بپرس خدا وجود داره بعدش ببین چی جوابتو میده.بنظر من احمق ترین آدمها کسانی هستند که می خوان چرخ رو دوباره اختراع کنند.حوزه کدومه؟ تسلط چیه؟ یارو تا چارتا کتاب خوند میشه مسلط؟ اول بسم الله هم میره سر وقت انکار وجود خدا!هر هر هر هر خندیدیم.منظور از تفاهم هم یعنی که مثلا یکی مثل من خر بشه با طناب یه جوجه دانشگاهی که سه ترم درس خونده بره تو چاه؟ بعد اسم اینو میذاری تفاهم.خوب چرا سرنا رو از سر گشادش میزنی بیا تو تفاهم کن با اجتماع من و وجود خدا رو قبول کن مشتی!موضع تون رو مشخص کنین اولش قرم قرم نکنین بعد زور که شدین و دیدین کسی شیشکی نمی بنده فریاد وا قرمساقا نکشید! به انکار میگن آخوند بازی!
البته با یک مصاحبه ی کوتاه که فقط معرفی کتاب است نمی توتن قضاوت کرد. باید کتاب ایشون را هم خوند
@ KIANA
قطعا در چنین مسائل مناقشه برانگیزی تجربه ی شخصی بهترین حجت است
@ fariba
اتفاقا در وب سایت دیگ هم یکی از کاربران دقیقا چنین اعتقادی داشت.
ین آقا حرف بی پایهٔ آخندرو میگه و هیچ دلیل المیم نداره آخوندا از علم کلاسیک بی بهر هستم که اراجیف میگن ولی شما چرا از این اراجیف میگویید؟ آقای دکتر ؟
مدرک دکترای شما هم ماند مدرک آقای کردان است
من هرچی دنبال اثبات وجود داشتن یا نداشتن خدا گشتم به جایی نرسیدم ولی مطمئنم که هیچ پیامبری از طرف خدا نیومده
دوستان! اگه این معما جواب داشت که این همه مناقشات بیهوده در کار نبود.
از هر طرف که رفتم جز وحشتم نیفزود
زنهار ازین بیابان وین راه بینهایت
https://tardid.net/
من با تمام وجود خدا را قبول دارم خدا را با چشم دل باید دید نه با چشم سر
من بچه که بودم فکر این که بعد از مرگ هیچ حیاتی وجود ندارد دیوانه ام می کرد آخر چگونه می توان نیستی و عدم را پذیرفت یعنی انسان وقتی که می میرد هیچ چیز نمی بیند سیاهی میبیند اگه یه کم فکر کنیم به خداو حیات پس از مرگ پی می بریم من تا به حال از هیچ تچربه نزدیک به مرگ بهره نبرده ام اما از آنهایی که دیده اند بیشتر به این قضیه ایمان دارم و من از مرگ نمی ترسم
بنده تقریبا عادت دارم بیشتر وقت ها قرآن بخونم و پیش خودم تصمیم گرفتم که به کلمات ا… که رسیدم بوسش کنم واقعیتش هیچکس غیر از خودم از این مطلب مطلع نبود تا اینکه یک مدت این کار رو انجام ندادم خاننم در خواب دید که قرآنی بسیار زیبا را باز کرده که کلمات ا… در آن نور عجیبی داره و به خاننم میگه که چرا شوهرت قرآن نمیخونه وقتی خاننم این رو تعریف کرد گریه ام گرفت شما که با علم و تجربه بسیار برخورد دارید با چه منطقی این رو اثبات می کنید . یک کم به دور و برتان نگاه کنید خدا همه جا هست اگر بتوانید عاشق باشید حتما خواهید دیدش .
سلام
می خواهم بگویم خدا بوده , هست و خواهد بود پس زندگی پس ار مرگ هم بوده ,هست و خواهد بود.با سخنان بخشوده نیز کاملاً موافقم.
اگر موحد باشید می توانید بیابید حیات پس از مرگ را
نمی دونم چه حکمتیه که ملت این قدر با این بحث وجود یا عدم وجود خدا حال می کنن. من شخصاً اعتقادی به وجود خدا ندارم، اما به اعتقاد اونایی که فکر می کنن خدا وجود داره هم احترام می زارم. این آقای به اصطلاح دانشمند هم خیلی به کلاش ها شبیهه. حالا با بررسی حالت آدم های دم مرگ فهمیده حیات بعد از مرگ وجود داره؟! این دیگه نوبرشه.
اصلاً نمی دونم این اعتقاد چیه و چی به سر آدما میاره، یارو تو هند گاو می پرسته، این یکی اینجا توی سایت (جناب بخشوده) سر اعتقادش واسه ملت شاخ و شونه می کشه، اون یکی به بهانه اعتقاد با چوب می زنه تو سر مردم، یکی دیگه به دلیل اینکه خیلی اعتقاد داره بمب می بنده به خودش و کلی آدم و لت و پار می کنه. همشون هم اعتقاد قلبی دارن که راهشون حقه. والا ما هرچی آدم بی اعتقاد دیدیم همشون متمدن و با شخصیت و با اخلاق بودن. درصد بالایی از این آدم های با اعتقاد هم دیدیم که اصلاً در بند هیچی نیستن، چون فکر می کنن که فقط فکر خودشون درسته.
علاقه به یه سری مسائل یه چیزه و تعصب و تحجر یه چیز دیگه، تجربه شخصی من هم نشون داده که بیشتر اعتقادات از جنس تحجره.
جنگ هفتاد و دو ملت همه را عذر بنه
چون ندیدند حقیقت ره افسانه زدند
پیروز باشید
من هم به خدایی که بگه زن ها رو بزنین اعتقاد ندارم و از طرح چنین خدائی خنده ام میگیره ! ولی باور بکنین یا نه( که اصلا برام مهم نیست!) من در طی یک دوره یک ماهه که پس از یک عمل جراحی سخت و پیچیده در حالت بی هوشی مطلق بسر می بردم ( در بیمارستانی در همین شهر تهران) صحنه هائی رو در عالمی دیگر دیدم و با کسانی که قبلا مرده بودند زندگی کردم که هنوز نمی دونم معنی اونها چه بود !اما اولا با توجه به سطح بیهوشی من خواب دیدن برای من ممکن نبود . ثانیا خدا رو شکر می کنم که من از محدود انسانهایی هستم که در زمان حیاتم تونستم چنین تجربه ای داشته باشم و ثالثا خبر خوش اینکه نه از نکیر و منکر و ابزار شکنجه خبری بود نه از سوال و جواب و نه از پل صراط و آتش و آهن گداخته که در جائی از بدن ما فرو بره و از حلقمون بیرون بیاد ! نمی دونم شاید هم درباره من ارفاق شده باشه!
اساسا ذهن و عین ازهمجداست وخداوند هم خارج ازذهن ماست پس
شناسایی خدا دوراه داردیاازطریق فطرت یا ازطریق ورود به ذهن مااممروزه به نظر می رسدکه هردوراه مسدود شده
هرکسی بتونه خودش رو بشناسه اونوقت به وجود خدا پی میبره. هرخلق شده ای یک خالقی داره و خالق انسان کیست!!!؟ چه چیزی میتونه موجودی رو خلق کنه که اسم اون انسان باشه.
بای
حالا وقتی مردی می فهمی کی راست می گه
خالق خدا چیست چه چیزی خدا را افرید اگر خدا نیازی به خالق ندارد چرا انسان نیاز به خالق دارد دوستانی که فکر میکنند بیخدایان احمق هستند باید بدانند که آتئیست یا آگنوستیک یک روش زندگی بسیاری از دانشمندان اتئیست بودند از جمله البرت انیشتین( باور نمیکنید تحقیق کنید) اگر وجود خدا بدیهی بود اینهمه کافر در دنیا نبود سالهاست که دلایل اثبات وجود خدا رد شده و دلایلی مبنی بر وجود نداشتن خدا ارائه شده اگر فکر میکنید این دیوانگیه باید بگم بله ترسناکه که خدایی وجود نداره ولی حقیقت تلخه اگر میگید بیخدایان کورن پس مشکل از ما نیست که کوریم مشکل از خالق است که ما را کور افریده و اگر نقصی در ماست ایراد خالق است نه بیخدایان
وجود خدا برای هر کس که به اون معتقده هست خدا تعبیری از خود ماست وبرای هرکسی وجود داره هیچ کس نتونسته تعریفی از خدا بگه چون هنوز تعریف درستی از حقیقت خودش نداره
سلام
یک ادم خییر اگر توانایی کمک به این فرد را دارد لطفا اقدام کند.
برای اطلاعات بیشتر به وبلاگ این فرد نیازمند مراجعه کنید ممنون
http://www.websharj.blogspot.com
با سلام شیطان مهم نیست کسی خدارو قبول داشته باشه یا نداشته باشد.اما اگر کسی می خواد واقعا بفهمه می تونه کتاب توحید نوشته ایه الله مطهری رو بخونه البته اگر اقایون دنبال منطق هستند . وگرنه منم می تونم بگم هر چی من بگم درسته بدون منطق
شما با منطق به من ثابت کن خدا وجود نداره.
وجودخداروبادلایل علمی میشه ثابت کرداصلا همین علمی که شما میخواید باهاش عدم وجودخداروثابت کنین ازکجااومده ایا این همه قوانین علمی دقیق که بشرهرروزگوشه ای ازون رو کشف میکنه اتفاقیه؟ برای همه چیزیه دلیل علمی وجودداره اماخود این علم واین نظم حاکم بردنیاچیه؟خنده داره که بادلایل علمی بگی خدانیست اگه خدا نیست یکی بگه این نظم وترتیب توهمه ی قوانین این دنیاازکجااومده؟همه چی اتفاقی وبراثرمساعدبودن شرایط جوی نبوده اصلااین جهان کی درست شده دانشمندامیگن انفجاربزرگ چندسال پیش رخ داده؟بیست میلیارد سال پیش؟من ازتون میپرسم۷۰میلیاردسال قبل ازهمین انفجاربزرگ یعنی هیچی نبوده مگه میشه که ادم نبودن روتصورکنه
بنده به عنوان یک انسان جویای علم عرض کنم که متاسفانه سفسطه بزرگی اتفاق افتاده اول که هر کس که دکتر یا مدرک داره که حرفش بیان علم نیست .دوم اینکه بیان علمی در سخنان این بابا نبود یه عوامفریب با انتخاب موضوعی عوامفریبانه قصد در سود فروش کتاب داره
آقای شیطان. شما نمی خوای خدا رو بپرستی براچی مردمو گمراه می کنی؟ پس این قرآن و ۱۲۴۰۰۰پیامبر برای چی اومدن و مردمو هدایت کردن؟ مگه داستان حضرت نوح رو نشنیدی که یک شبه باران سیل آسا اومد و همه ی مشرکا رو آب برد؟ من کلی دلیل دیگه هم می تونم برات بیارم. اما اگه بخوام بگم به اندازه ی یه تومار میشه. در ضمن لطفا به دین ما توهین نکنید.
bebinid doroste amma man motaghedam ma ke nemidoonim in adama vaghan hadafeshoun chie shayad rast began shayadam na ……..dar morede oun nabeghe ham ke gofte khoda nist besh begid to kouri ke nemibini hame ye chiz ha daran khoda ro zekr migan amma ba adame nafahm ya karo lalo kour kari nemishe kard
وقتی عزیزتو از دست بدی اونوقت میفهمی که برای اینکه بتونی بهتر زندگی کنی و یا ارامش داشته باشی . باید اعتقاداتت خیلی قوی باشه .اونوقته که خداست که بهت ارامش میده ……..بالاخره هر کسی این و امتحان میکنه .پس تا دیر نشده خدا رو در وجودت پیدا کن.
دوستان با ایمان و کافران پدر سوخته سلام.
فکر کن یه روز بخوابی و دیگه بیدار نشی ، اون لحظه که داری به این فکر میکنی چه حسی داری ؟
فکر کن ، راستی اگه من اصلا” بدنیا نمی آمدم چی می شد.
فکر کن که تا ۱ دقیقه دیگه بدون شک و تردید و بی آنکه دردی حس کنی خواهی مرد ، چی فکر میکنی.
فکر کن از چی درست شدی و دوباره فکر کن اونا از چی و اینو بزار تو یه لوپ بسته ، اگه به یه موجود واحد رسیدی خوب این بر خلاف علم هست.
فکر کن ۲۰۰۰ سال دیگه بدنیا می آمدی ، راجع به الان چه حسی داری؟
خوب تو حالا می خوای راجع به خدا فکر کنی بکن.
تمام اینا تکراری بود نه؟
هیچ کدام از اینها دلیلی رو ثابت نمی کنه نه؟
تفکر بهترین چیز برای پیدا کردن ناشناخته هاست.
همان طور که در وجود آفریدگاری بر این همه عظمت شکی نیست پس در تمامی سخنان او نیز شکی نیست
مرگ هست…مرگ هست…مرگ هست
شکی نیست….
ترسی هم نیست
اگر به این دنیا دلبسته نشوی پس رفتن از این دنیا هم ترسی به وجود نمی آورد…
اگر انسان نمیتواند حقیقت درست مرگ را درک کند به علت کم بودن درک و فهم او در مقابل آنچه خدا سرنوشت قرار داده است
حال آن فرد میخواهد دانشمند باشد یا نوجوانی ۱۳ ساله چون من!
میگویید حقیقت تلخ است
حقیقت چیست؟
میتوانی کامل توضیح دهید
نه…نمیتوانید
چون ناقص هستی
اما این نقص تنها در تو نیست همه این نقص را دارند اگر نداشتند تفاوت آنان با خدا چه بود؟
میتوانی بگویی تا چند لحظه…چند روز…چند سال دیگر زنده ای؟
نه نمیتوانی
اگر دلایلی برای وجود نداشتن خدا مطرح است پس که ما را آفریده
باز هم نمیتوانی جواب دهی
خدا خالقی ندارد او نمونه ای کامل است بی نیاز ومنزه از هر گونه گناه
ما کور نیستیم خود را به کوری زده ایم
وقتی جوابی برای هیچ یک از سوالات من نداری پس قبول کن که انسانی ناقص و کم فهم چون دگر بی اعتقادانی…
طبق اصول علمی هر سیستم دارای یک ماهیت وجودی و ماموریت است چطور می شود سیستمی به نام انسان بدون ماهیت وجودی و ماموریت باشد؟
متاسفانه این هایی که خدا رو قبول ندارن دلیلش رو این می دونن که دیده نمی شه ولی دوستان خیلی چیز ها دیده نمی شه ولی وجود داره اینهایی که میگن خدا نیست این حرف رو برای فرار از مشکلات در ضمیر ناخود آگاه خودشون میزنن به طور خلاصه گرفتار عقده های درونی هستن ولی !! .. ولی کاملا بی طرف قضاوت کنن ۴ تا کتاب بخونن .. مطمئنا خدا هست خارجی ها بیشتر از مسلمونا بررسی میکنن مثلا انجمن روح شناسی بریتانیا تو لندن و خیلی چیز های دیگه صحبت آخر ::: دوستان بی خدا از روی شکم صحبت نکنن و اگر صحبت میکنن با منطق و دلیل که همه ما خوشحال شیم . با تشکر
این آقا میگوید:تا کنون هیچ کسی موفق نشده است داستانهای تکراری را شناسایی کند، نشان دهنده ی با اصالت بودن داستانها است.ولی این پزشک متوجه نیست که یک فرد خیالابی میتونه هزار داستان مختلف و غیر تکراری بگوید!
لطفا درمورد علم متافزیک یا حالت چهارم ماده بگویید و اینکه آیا مواد از حالتی به حالت دیگر تبدیل میشوند کسی توضیح بده اینکه آیا انرژی در جهان ماده فنا پذیر هست یا نه – علوم ماورا طبیعه و فیلم هایی که در این رابطه توسط دانشمندان به صورت سند ثبت شده اند چه مسیری به مانشان میدهند مثلا انرژی درمانی یا عمل جراحی که توسط یک پزشک که بدون استفاده از وسایل جراحی مدرن و تنها با استفاده از علوم متافزیک مثل هیکنوتیزم (هوش بری مصنوعی )اقدام به جراحی میکند و فیلم های آن موجود است و از نظر علمی ثابت شده که حالت چهارم ماده وجود دارد و همان هاله آبی رنگ دور تادور بدن انسان می باشد وثابت میکند که صورت های ازانرژی نا شناخته ای وجود دارند که بعضی از آنهابا چشم غیر مسلح قابل شناسایی نیستند مثل میدان های مغناطیسی که پرندگان از برای پیدا کردن مسیر خود استفاده میکنند و حالا شاید پس از مرگ یک موجود زنده انرزی آن تبدیل به یک انرژی ناشناخته ای که ما با داشتن دانسته های علوم امروزی از چگونگی تبدیل آن به حالت دیگر آگاه نیستیم چگونه است . حالت خندیدن یک نفر دریک قسمت از کره زمین تاثیر بر فرد یا افرادی دیگر در ناحیه دیگررا سبب می شود یعنی انتقال یا تاثیر پذیری انرژی رها شده بر ثایر منابع انرژی دیگردرجای دیگر ولی انتقال این انرزی از ناحیه زندگی مادی بشری به حیات پس از مرگ ناحیه زندگی یاحیات غیر مادی بشری را غیر ممکن بدانیم و ما آن راپایان حیات غیر مادی و نابودی انرژی بدانیم.
اونهایی که خدا رو قبول ندارن وجود روح رو توضیح بدن ، این نشون می ده انسان فقط جسم نیست بلکه روح هم جزیی از بدن انسان هست ، علم از توضیح متافیزیک مخصصوصا روح عاجز هست .
شما اول وجود روح رو به من اثبات کن بعد راجع بش صحبت کن.ما فقط میشنویم یکی خلع روح میکنه یکی مرده و زنده شده یکی احضار روح میکنه.ولی وقتی میگردیم دنبال این افراد چیزی که مطمئنمون کنه بدست نمیاریم.فقط این چیزا رو تو کتابا و تو وبلاگا پیدا میکنیم.کی بدش میاد خدا یا روح یا زندگی بعد از مرگ وجود داشته باشه.همه دوست دارند به حقیقت برسن که همه اینها وجود داشته باشه ولی افسوس که هر چی راجع به روح و زندگی پس از مرگ گفتن فقط شبیه داستانه و سند قطعی نمیشه پیدا کرد
آقای سپهر شما وجود میکروب رو ثابت کن ، دیده نمی شه ولی وجود داره در ضمن مگه خونه هست که سند شش دنگشو بنامت بزنن !! والبته مثل اینکه شما به این نتیجه رسیدی که خدا وجود نداره نه دیگران .
در ضمن مطلب زیر رو بخون اگه سواد داری.
جهان علم بسوی خدا باز میگردد!
«ازآن جائی که اشخاصی تحت تأثیر افکار من به
گمراهی افتاده اند ، به این وسیله می خواهم زیان وصدمات
عظیمی را که ممکن است به آنها زده باشم جبران کنم.»
پرفسور آنتونی فلو (Professor. Anthony Flew )
گزارش از Harun Yahya
برگردان به فارسی توسط عبدالعلی بازرگان از نشریه Los Angeles Times
(Jan 14-2005 )
این روزها نشریات خبری سخنان ندامت آمیز « آنتونی فلو » را که روزگاری از فیلسوفان معروف ملحد و منکر خدا بود ، با آب و تاب منعکس می نماید.
آنتونی فلو استاد ۸۱ ساله انگلیسی از سن ۱۵ سالگی بر مسیر الحاد و انکار خدا پای گذاشت و با اولین مقاله ای که در سال ۱۹۵۰ در این زمینه نوشت جایگاهی در مباحث آکادمیک برای خود گشود.
در ۵۴ سال گذشته او به عنوان استاد در دانشگاههای آکسفورد ، آبِردین ، کیل و ریدینگ و به عنوان سخنران در بسیاری از دانشگاه های آمریکائی و کانادائی ، در مباحث علمی ، کتابها ، سخنرانی ها و مقالات خود از تِز بی خدائی دفاع کرده است. با این حال اخیراً تغییر عقیده خود را آشکارا اعلام کرده و پذیرفته است که جهان آفریده شده است .
فاکتور تعیین کننده و قاطع در چنین تصمیم رادیکالی ، روشنی و صریح بودن شواهدی است که در موضوع آفرینش توسط علم آشکار شده است.
او در برخورد با پیچیدگی های مبانی اطلاعاتی حیات دریافته است که ریشه و اساس حیات طرحی هوشمندانه دارد و فلسفه الحادی که ۶۶ سال با آن پیوند خورده باطل و فاقد اعتبار است . « Flew » دلایل زیر بنائی علمی تغییر عقیده خود را این گونه بیان کرده است :
« تحقیقات بیولوژیست ها روی DNA ( ساختار ژنتیکی ) پیچیدگی شگفت آور غیر قابل باوری از نظم و سازماندهی را نشان می دهد که لازمه تولید حیات است و چنین مقدمات و تناسباتی بدون دخالت اراده ای هوشمند ممکن نیست ».
« حتی اقدام به اندیشه و تصور تدوین یک تئوری طبیعت مدارانه از تکامل تدریجی باز تولید اولین اورگانیسم حیاتی بی اندازه مشکل است. »
« من به این نتیجه سوق داده شده ام که پاسخی برای این سئوال که چگونه اولین نشانه حیاتی از ماده غیر زنده ای پدید آمده و آنگاه در پیچیده ترین شکل خلقت توسعه یافته است ، وجود ندارد ».
تحقیق روی DNA ( ساختار ژنتیکی ) که Flew به عنوان دلیل زیر بنائی برای تغییر عقیده خود به آن اشاره می کند ، به راستی حقایق خیره کننده ای را درباره آفرینش به ظهور رسانده است . شکل مارپیچ حلزونی ملکول DNA، محتوای ژنتیکی کد های آن ، ردیف ها و لایه های هسته آن ( Nucleotide Strings ) که هرگونه پیدایش تصادفی کور را باطل می کند ، مخزن جامع و دائره المعارفی عظیم اطلاعات درونی آن و بسیاری از یافته های خیره کننده علمی آشکار می سازد که ساختمان و عملکرد این ملکول با یک طرح ویژه ای برای حیات تنظیم شده است.
توضیحات دانشمندان در ارتباط با تحقیق روی DNA ، شواهدی بر این حقیقت می افزاید . به عنوان مثال فرانسیس کریک (Francis Crick ) یکی از دانشمندانی که شکل حلزونی DNA را کشف کرده است ، در رویاروئی با یافته های جدید در ارتباط با DNA تصدیق کرده است که اساس حیات معجزه ای را نمایان می سازد.
بر جسته ترین دانشمندی که به همه اطلاعات علمی در این روزگار دسترسی داشته باشد ، تنها می تواند ادعا کند که در برخی شرایط ممکن است منشاء حیاتی به گونه معجزه آسائی ظاهر شود ، اما شرایط بسیاری لازم است تا بتواند به حیات خود ادامه دهد .
بر اساس چنین محاسباتی ، پروفسور لِد آدلمن ( Led Adleman ) از دانشگاه کالیفرنیای جنوبی ( USC ) در لس آنجلس اظهار داشته است که یک گرم DNA می تواند به اندازه یک تریلیون دیسک فشرده اطلاعات در خود انباشته سازد . جن مایرز ( Gene Myers ) دانشمندی که روی پروژه Genome کار می کند ، در برخورد با شگفتی های معجزه آسای نظم و ترتیبی که شاهد بوده است ، چنین اظهار کرده است :
« آنچه واقعاً مرا متحیر می سازد ، معماری ( ساختار ) حیات است . . . سیستم به صورت خارق العاده ای پیچیده است . به گونه ای است که به نظر می رسد از قبل طراحی شده است . . . در این جا هوشمندی حیرت آوری مشاهده می شود . »
خیره کننده ترین حقیقتی که درباره DNA وجود دارد ، این است که وجود اطلاعات کدهای ژنتیکی مسلماً با هیچ یک از موازین مربوط به ماده ، انرژی یا قوانین طبیعی قابل توضیح نمی باشد.
دکتر ورنر گیت ( Werner Gitt ) استاد فیزیک و تکنولوژی این حقیقت را چنین متذکر شده است :
« سیستم کد گذاری همیشه نتیجه یک تلاش مغزی است . . . چنین امری مؤکداً آشکار می سازد که ماده به خودی خود قادر بر ابداع هیچ کدی نمی باشد و در اینجا خلاقیت ضرورت دارد . . . هرگز نه قانونی در طبیعت شناخته شده است که از آن طریق ماده بتواند به اطلاعات دسترسی پیدا کند و نه هیچ فرآیند فیزیکی یا پدیده مادی تشخیص داده شده است که بتواند چنین کند.»
دانشمندانِ معتقد به آفریده شدن جهان (Creationist ) و فیلسوفان نقش مهمی را ، علاوه بر یافته های علمی ، در پذیرش این که جهان طراح هوشمندی داشته است برای « Flew » ایفا کرده اند . در روزهای اخیرFlew در مناظره های زیادی با دانشمندان و فیلسوفانی که طرفدار آفرینش هستند مشارکت کرده و با آنها تبادل نظر کرده است.
آخرین نشست در این زمینه مباحثاتی بود که توسط مؤسسه تحقیقات فوق علمی در ماه می سال ۲۰۰۳ در تگزاس برگزار شد .
Flew در مذاکراتی با فیزیکدان و نویسنده اسرائیلی « Roy Abraham Varghes » ، فیزیولوژیست ملکولی Schroeder Gerald و فیلسوف رومن کاتولیک «John Haldane » مشارکت داشته است.
« Flew» تحت تأثیر انبوه شواهد علمی تأیید کننده نظریه آفریده شدن جهان ، و تأثیر استدلال های قانع کننده طرف های مقابلش الحاد و بی خدائی را ترک کرده است . در نامه ای که نامبرده برای شماره اگوست – سپتامبر ۲۰۰۳ نشریه انگلیسی « فلسفه کنونی » نوشته است ، کتاب « Schroeder » را به نام « چهره پنهان خدا ، علوم حقیقت نهائی را آشکار می سازد » ، برای مطالعه توصیه کرده است ، هم چنین کتاب « جهان عالی بی نظیر» نوشته« Varghes » را . او ضمن مصاحبه ای با استاد فلسفه و خدا شناسی هابرماس« Gary R. Habermas » که نقش اصلی را در تغییر عقیده او ایفا کرده ، هم چنین در ویدیوی « آیا علوم خدا را کشف کرده » به وضوح تأکید کرده است که به طراحی هوشمندانه جهان ایمان دارد.
ادامه دارد
«ما بزودی نشانه های خود را از هر سوئی از جهان و نیز در ساختمان بدن خودشان بنمایانیم تا برای انان اشکار شود که خداوند حق است»فصلت ۵۳
کوروش جان از توضیحاتت ممنونم.ولی شما فکر کردی من با شما ها یا شبیه شما دعوا دارم.ما هر دومون ایرانی هستیم و داریم یه بحث سالم میکنیم.و این از همه مهمتره.اولن میکروب وقتی به صورت قطع وجودش ثابت شد که دستگاهی شبیه میکروسکوب اومد و دیدن اونو ممکن کرد و وجودشو به یه طریقی اثبات کرد. پس اصلن مثال جالبی نزدی در ضمن من واقعا دوست دارم که خدا و جهان بعد از مرگ و روح وجود داشته باشه.چون که زندگی خیلی زیبا میشه و انسان به آرامش میرسه و میدونه نیستی در کار نیست.ولی افسوس که به دلیل قانع کننده ای نرسیدم و خوشحال میشم شما و هر کس دیگه ای به اثبات این موارد به من کمک کنه.این چیزهاییم که زحمت کشیدی راجع به dna گفته جالب بود ولی به نظر من نمیتونه چیزو اثبات کنه.چیزای عجیب و جالب توی دنیای علم زیاد وجود داره از پزشکی بگیر تا هوا و فضا.علمم یعنی نظم و هوش و قاعده ولی هر چیز واسه ایجاد و ادامه ش نیاز به نظم و قاعده داره .پس اگه قرار باشه با این چیزها وجود خدا ثابت بشه که دیکه نیاز به این همه بحث تو دنیا نبود و از همون بارش بارانم میشد به خدا ایمان اوورد و شاید اصلن نیازی به پیامبرم نبود. این نظم وقاعده رو اگه از خدا میدونی حرفی نیست ولی جالبه بدونی که تو این نظام زشتی های زیادی وجود داره.که میشه راحت عدالت و زیر سوال برد.شاید بگی که این چیزا رو اداما به وجود میارن. ولی همه جا اینجور نیست.مثلن میدونستی که حیوانهای زیادی وجود دارن که طبق غریزه طعمه هاشونو زنده زنده میخورن و زجرشون میدن. این قاعده به صورت طبیعی وجود داره .حالا به نظر تو این قاعده زیبای.چرا باید همچین چیزی وجود داشته باشه.البته حتما دلیل علمی هست .ولی به هر دلیلی خدا یه موجودو به وجود میاره بعد زجرش میده.حالا چیزای زیادی هست که من الان واقعا با تایپ کردن نمیتونم بگم شاید به ذهن خودتم برسه.پس اگه از لحاظ عقل میخوای به خدا برسی یا وجود خدا رو به من ثابت کنی مطمئن باش موفق نمیشی. اگه این کار ممکن بود زودتر از این ،این اتفاق می افتاد .حداقل با علوم و عقلانیت الان بشر نمیشه این کارو کرد.امیذوارم بتونی راهنمایی کنی
شما حق داری ما هممون ایرانی هستیم زیاد تند رفتم اگر جسارت کردم ببخشید ، شاید روزی دستگاهی اختراع شد ( البته نمیدونم الان هست یا نه ) خروج روح رو از بدن انسان نشون بده در هنگام مرگ ، تحقیقات زیادی شده درباره روح اگر مطلب به فارسی پیدا نمی کنی انگلیسی سرچ کن پیدا می کنی ، بالاخره همه مطالب داستان تخیلی که نیست ، به نظر من میشه از روح در هنگام خروج از بدن فیلبرداری کرد شاید بخندی ولی این دستگاه مانند چیزهای دیگه که روزی خند دار بود اختراع میشه ، نه توسط ما مسلمون ها ، عقل بشر چیزهای غیر عادی رو میگه وجود نداره چون درکی از اون نداره و لمسش نمیکنه ، چون برای اون توضیحی نداره مثلا شما باور می کنید از شکافتن هسته یک اتم
انرزی زیادی رها بشه شاید برای ۱۰۰ سال پیش به این حرف بخندن ، من منظورم این هست که علم هنوز به مرحله ای نرسیده یا اگر رسیده من نمی دونم که از روح فیلبرداری کنه موقع خروج از بدن در هنگام مرگ و یا مواقع دیگه ، به هر حال خیلی از چیزها رو علم نمی تونه توضیگح بده و این دلیل نمیشه که وجود نداشته باشه از لحاظ علمی میشه ثابت کرد ولی هنوز علم به اون مرحله نرسیده مطمئن باش . باز من تحقیق می کنم به شما می گم .
ممنون کوروش جان
من خدا رو با تمام وجود قبول دارم و دوستش دارم.اما نه خدایی که خشنه و منتظر مرگ ماست تا نکیر و منکر و بفرسته یا با سکه های داغ ما رو عذاب بده.من خدای عشق و قبول دارم خدایی که با تمام وجود عاشق بنده هاشه.نمی دونم چرا یه سری از آدما با اینکه میگن خدا رو قبول دارن ولی انگار پیامبرها و امام ها رو خدای خودشون کردن و خدای واقعی تو زندگی اونا نقشی نداره. من به پیامبرها و امام ها احترام میذارم چون از زمان خودشون جلوتر بودن ولی بالاخره اونها هم انسان بودن و جایزالخطا.البته من به کتاب های آسمونی هم اعتقاد ندارم اون ها هم توسط انسانها نوشته شدن هرچند بعضی حرفهاشون خوبه ولی بعضی از مطالبشون لااقل با منطق من سازگار نیست.
سلام آقا سپهر خواستم بگم برای دیدن خدا احتیاج به ابزار نیست خدارو می تونی توی دلت ببینی اگر قرار باشد آنطور که شما می گویید برای دیدن هرچیزی نیاز به ابزار و وسیله باشه باید بگم که ما انسانها به هیچ دردی نمی خوریم خدا هست و وجود داره چیزی که با ابزار و وسیله دیده بشه که هنر نیست
مرگ وجود داره من مرگ رو با چشمهای خودم دیدم و تاحدی اونو تجربه کردم و مطمئنم که زندگی پس مرگ هم وجود داره چرا که اگه مسلمان باشیم در کتاب آسمانی ما قران هم از اون یاد شده ودر آخر اینکه همیشه به یاد داشته باشیم : هیچ دوری نزدیکتر از مرگ نیست.
ببین شما اگه دنبال اثبات خدا بگردی چیزی پیدا نمی کنی چون شما در اثبات وجود خودت مشکل داری کسی که قبول داشته باشه خودش وجود داره یقیین به اثبات خدا میرسه
من عرف نفس فقد عرف رب.(امام علی (ع) نهج البلاغه)
هرکس خودش را شناخت قطعا خدا را شناخته است.
وجود است که مشهود ماست. ماهمه موجودیم و جز ما همه موجودند. ما وجودیم و جز وجود نمیابیم و جز وجود نمیبینیم.
این وجود همان حق متعال ذات اقدس اله است.(حسن حسن زاده آملی-معرفت نفس جلد اول)
کورش عزیز از توضیحاتی که دادی واقعا ممنونم خیلی لذت بردم من هم چند وقتی است که بدنبال تحقیق در مورد وجود حیات پس از مرگ از راهی غیر از قران و حدیث هستم با فرض اینکه اصلا من مسلمان نباشم
هی وای من
سلام دوستان مومن من.من تمام نظرات رو خوندم و میخواستم بهتون بگم که هدف از انکار وجود روح و خدا این نیست که بخوایم به این نتیجه برسیم که عدم وجود خدا خوبه.هدف رسیدن به یقین و واقعیته تا بتونیم زندگیمون رو بر اساس واقعیت تنظیم کنیم نه حدس و نه خرافات من از کسایی هستم که یک عمر مومن بودم ولی کور کورانه و بدون دلیل و علم و تحقیق و حالا میخوام به یقین برسم و متاسفانه در این راه دلایلی که برای عدم وجود خدا هست بسیار بیشتر علمی تر و ملموس تره. خود من هر وقت به این فکر میکنم که خدا ویا روح وجود نداره از ترس خوابم نمیبره چون عدم وجود روح مساوی با فانی بودن انسانهاست و بنظر من چیزی وحشتناکتر از هین تو دنیا وجود نداره که نباشی به همین دلیل دنبال اثبات علمی وجود روحم تا یخورده ارومتر باشم ولی تا حالا به نتیجه قابل توجهی نرسیدم پس لطفا اینقدر غیر منطقی برخورد نکنین.
سلام دوستان.این همه تو قران امده که پس ازمرگ حیات دوباره است.این همه نشانه که اطراف ما هست که وجود خدا رو اثبات میکنه باز هم بعضی ها خدارو انکار میکنند.حضرت ادم رو کی افرید؟مگر میشود انسان خود به خود بدون زاییده شدن از شکم مادر به وجود اید؟پس بییاید تا دیرنشده از این افکار پوچ دست بردارید که شاید فردا دیگر نباشید.اون موقع که از دنیا رفتید دیگر راهی برای بازگشت وجبران ندارید.
دوست عزیز در نوشته شما مطلبی دیدم نوشته بودید : متاسفانه در این راه دلایلی که برای عدم وجود خدا هست بسیار بیشتر علمی تر و ملموس تره. لطفا فرافکنی نکنید این عادت ما ایرانی ها ست متاسفانه دلایله نبوودن خدا رو توضیح بدید تا ما هم حالیمون شه !!!
ببینید به این دلیل این همه مردم درطول تاریخ دنبال خدا بوده اند که خداپرستی در روح ما وجوددارد.حالامامثلا بخاطر علم کمی که داریم مغرورشده ایم وحقیقت یعنی وجودخدا را نمی فهمیم. ماخیلی از علم هارانمی دانیم.ان قدردلایل محکم منطقی وفلسفی وجودداردمانندبرهان تسلسل و…می توانید مطالعه بفرمایید. یک لحظه فکر کنید به زمانی که می خواهید بمیرید خداییش ترسی جلوی چشمتون نمیاد. من که حتی نمی تونم بهش فکر کنم. فقط می خوام بگم که با ایمان اوردن به خداوندو رسولانش چیزی ازدست نمی دهید. چرا
پیامبران این همه سختی را تحمل کنند.ایا این همه مردم نادانندو شما دانا؟
بادرود فراوان
اینکه استناد کردین به پیامبران میشه گفت کاملا غلطه.حتم دارم همین قرآن رو یه بار با تفکر نخوندی.اگه با عبور از خط قرمزها قرآن بخونی و تناقضات و اشتباهاتشو با این منطق که شاید من منظورشو نمیفهمم قبول نکنی پی به حقیقت دین محمد میبری. پیامبران آدمای زرنگی بودن که از تشنگی مردم برای فهمیدن حقایق سواستفاده کردن و به نظر من بزرگترین خیانتو به بشریت کردن. به دوستان هم توصیه ای دارم اینکه وجود یا عدم وجود خدا ربطی به زندگی پس از مرگ نداره. اینکه الان حیات داریم وآیا بعدا هم در شرایط دیگری حیات خواهیم داشت ربطی به وجود یا عدم وجود خدا نداره چون الان هستیم آیا بعدا هم هستیم؟ من به وجود آفریدگار معتقدم البته نه الله که در دین آمده است. کلا هیچ دینی رو قبول ندارم. در مورد وجود یا عدم وجود خدا هم بیشتر اختلاف سر تعاریف خداست تا اثبات وجودش.
دلا غافل ز سبحانی چه حاصل اسیر نفس شیطانی چه حاصل
باور نمی کنم کسی وجود خدا را باور نداشته باشد با نزول قران کریم حجت بر تمام خلق تمام شده و هیچ عذری بذیرفته نیست اکر سوره های قصص و انسان و عنکبوت را با معنی کامل بخوانید و عقب مانده ذهنی نباشید ۱۰۰٪ قول میدهم خدا را با تمام وجود ببینید دلم برایتان می سوزد حتما قرانی بیاب و سوره های مورد نظر را بخوان
مرغ باغ ملکوتم نی ام از عالم خاک چند روزی قفسی ساخته اند از بدنم به امید دیدارتان در جنت
بعضی ها اعتقاد دارند که خدا وجود ندارد از نظر من این جمله اشتباه است زیرا هر معلول علتی دارد وعلت وجود ما و این کره ی خاکی فقط می تواند خدا باشد.اما خدای هر کس با خدای دیکری تفاوت دارد منظور من این نیست که هزاران خدا وجود دارد که هر کدام متعلق به یک انسان است نه؟هر کس خدای خود را به یک شکل میبیند و به نوبه ی خود او را میبرستد.برای درک بهتر این مطلب خدا را به مثال یک مادر می ګویم:مادری که چندین فرزند دارد این مادر همه ی فرزندان خود را به یک اندازه دوست دارد اما احساس هر فرزند نسبت به مادرش فرق میکند.اما این تفافت احساس فرزند ناشی از توجه مادر به فرزندش است. فرزندی که مورد عشق مادر قرار میکیرد؛او نیز عاشقانه مادرش را دوست دارد اما عشق مادر به دلیل صالح بودن اوست؛چون مادرش را دوست دارد به او احترام می کذارد و همواره به یاد اوست.مادر این فرزند او را دوست دارد و هنکام مشکلات به کمکش می اید.اما فرزندی که نا صالح است احساس می کند که مادرش او را دوست ندارد بس به انکار وجود مادرش می بردازد و می کوید مادر من وجود ندارد بس در هنکام سختی از او کمک نمی خواهد؛بس دیکر وجود مادر را احساس نمی کند؛من فکر می کنم به دلیل شباهت خدا با یک مادر خدا تا این حد درجه ی مادر را با لا برده است زیرا ما در وجود مادر می توانیم خدا را جست و جو کنیم؟
salam azatoon khahesh mikonam eltemase doa kheili mohtajam….
من یه سئوال دارم از متفکران مدعی توی این سایت که ادعا شون سر به فلک میزنه.سئوالم اینه که بهم بگید اول مرغ وجود داشت یا تخم مرغ؟؟!!! اگه جواب منطقی و با دلیل محکم آوردید بیاید ادعا کنید بگم قبلش که خودمم نمیدونم جوابشو ولی دلیل منطقی بیارید واسه جوابش که کسی نتونه نقض کنه جوابتونو بای بای
چت کردی شیش میزدی برو استراحت کن.
حالت خوب نیست ، یکم استراحت کن بعد برو پیش روانپزشک
آخه دیوانه ۱۵۰۰ سال پیش که نمی شد همه چی رو علمی توضیح داد وقتی که اون زمان دست چپ و راستشون رو نمشناختن
سلام.در جواب دوستمون آقا حامد.
آیا تا پدرو مادر نباشند ،فرزندی خواهد بود؟
راحت ترین راه و خالصانه ترین نوع صدا زدن…
با شکستن یک بند انگشت واسه زمان کوتاهیست که بتونید به
خدای ابراهیم نزدیک بشید و اونوقته که، کل سلولهای مغز انسان از کار میفته
و فقط کلام زیبای خدایا رو به زبان می آوریم.از ته قلب.
با هر مذهب و عدیانی.
من هنوز شخصیت خودمو هم نشناختم چه برسه به شناخت خدا من عشق رو دوست دارم وادم باید نیک باشه وبا نیکی زندگی کنه ….حالا خدا هزار سال داره راجب عدالت حرف می زنه که چی ؟مهم نیست که خدا وجود داره یا نداره ولی اعتقاد من به دنیای پس از مرگ اینه که وقتی میمیری روحت میاد تو این دنیا وسرگردانه مثلا اگی تو خونت بمیری روحت همون جاست بعدشم من هیچوقت خدا رو احساس نکردم تازه اگی ادم بدی باشی وقتی بمیری روحت تو عذابه ویا اینکه اگی کسی یکی از عزیزاتو کشت باید بری بکشیش چون خدا انتقام نمی گیره وبی عدالته …خدا هست ولی مارو دوست نداره …ارواح شب ها تو قبرستون ها هستند ونباید مزاحمشون بشیم نه اینکه تو برزخ باشن
با سلام خدمت همه دوستان ، نظرات جالبی بود تقریبا همه رو خوندم ، باید گفت با احترام به همه نظرات ، شاید بهترین حل معما در مواجه با این سوالات که خدا هست ؟روح هست؟ و … اینه که هر کسی با همون فرمولی که باهاش احساس آرامش میکنه بره جلو . ولی یه چیز معلومه که این حقیقت بالاخره یک روزی نمایان خواهد شد. ولی باید بگم که حتی اگر جواب این سوال هم به صورت واضح باشه شما به آرامش نمیرسید چون قطعا بعدش سوالای دیگه واستون پیش میاد ، هر کسی خودش باید یاد بگیره چطوری به آرامش برسه ، ما در یک سیر قراردادی در دنیا زندگی میکنیم حتی اعداد هم در ریاضیات برای ما قراردادی هستند هرچند که بر پایه همین ریاضیات بشر بسیاری از مشکلاتشو حل کرده ولی آیا کسی هست که بگه آیا اعداد در طبیعت به همون شکلی هست که انسان میشناسه یا نه ، اعداد یک قرارداده در ذهن انسان تا بر پایه اون مشکلاتشو حل کنه اعتقاد و ایمان هم مثل همین اعداده تا ما مشکلات پیشه رومونو حل کنیم هرچند که ممکنه توافق نظر در این مورد کمتر باشه بهترین پاسخ در مورد دنیایی که ما در اون زندگی میکنیم سالیان ساله که داده شده مثالش در مورد داستان مولاناست و موجودی که شبانه وارد شهری میشه و چون اونجا تاریکه هر کسی یه چیزی خطابش میکنه ولی حقیقت یه چیزه و حتی من میگم که شاید جواب این معما هیچ یک از اون چیزایی که دوستان گفتن نباشه . به هر حال پیشنهادم اینه که دیگه وقتمون رو در مورد اینکه حقیقت چیه نگذاریم حداقل واسه ماها که نه محققیم و نه فیلسوف . بدون رسیدن به جواب این سوال هم میتونیم به بهترین شکل زندگی کنیم و بالاخره با مرگ هم هر کسی به حقیقت میرسه
اقای عزیز تو چرا اعتقاد نداری یه دلیل منتقی بیار این که نشد حرف ولی من یه دلیل منتقی برات میارم مگه شده بگن یه ماشین که از کارخونه میاد بیرون هیچ سازنده ای نداشته اگه این رو قبول داشتی یا مگه شده این همه سلول ۱۵۰۰ میلیون ملیارد تو بدنت به منظمی و دقیق کار میکنه بگی خودش درست شده اگه این رو قبول داری دیگه خیلی جای خالی هستی
اگه فقط یه اتم ازوجودخودت یاازهرچیزیى ازطبیعت روموشکافانه برسى کنى تابه سرچشمه برسى شک نکن بجزوجودخدابه هیچ چیزیى نمى رسى پس وقتى خداهست بهشت وجهنم وحیات پس ازمرگ هم هست
سلام
بچه ها نظرتون در مورد مرد اسب سوارسبزپوش که تو میدون التحریر قاهره بین تظاهرات مردم از اسمون اومد وبعد دوباره به اسمون رفت(بعضی ها گفتن حضرت خضره) یا فرشته ای که در مکه روی کعبه نشست ودوباره به اسمون پرواز کرد والان همه ی رسانه های جهان به غیر از ایران دارن در موردش حرف می زنن و کار شناسای کل دنیا غیر ساختگی بودنشون رو ثابت کردن چیه؟؟
مهدی فاطمه -عج نمیخوای بیای.مردم تو سرگردونی غوطه ورن.آقا نگامون کن هنوز تو وجود خدا شک داریم چه برسه به بقیه ماجرا.
صبر کنید حقیقت نزدیکه.
یعنی خر به دنیا بیایم ، گاو از دنیا بریم البته بی ادبی هست زندگی فقط خوردن و خوابیدن و س و. که نیست
این جور که شما میگید رو من قبول ندارم
با “آری” موافقم
تاحالا کسی نمرده که برگرده بیاد بگه ایا دنیای دیگی هست یان. پس نمیشه در باره ان دنیا صحبت کرد این یه اعتقاد.ابلبته من به اخرت وخدا اعتقاد دارم.یکی ازمواردی که شاید برا شما مزحک باشه دیدن ۲بار جندر زندگی ۳۰ ساله من هست……
سلام
تا حالا شده دندونتون رو بکشید؟ وقتی دندون در میاد آیا دیگه دردی از اون بابت دارید؟ آیا احساسی نسبت به اون دندون دارید؟ حالا فرض کنیم تک تک اعضای بدن را ابنجوری جدا کنند. وقتی مغز از کار افتاد تمومه. حالا اینجا ۲ نظر هست :
۱- هیچی نمی فهمی دیگه و به نیستی تبدیل می شی.
۲- بیدار می شی می بینی توی یک دنیای دیگه هستی.
من همه عمرم رو با نظر ذوم زندگی کردم ولی الان چند وقته شک پیدا کردم نمی دونم. اصلا یه جوری دلم می خواد اگه قراره بعدشم همینجوری سختی باشه نیست بشیم بهتره.
انسان هر چی هم که اوضاعش توی این دنیا خوب باشه (پول / رفاه /… ) آخرش اسیره و باید با سختی ها رو به رو بشه (نگرانی ها / سعی و تلاش برای لذت بردن / مرگ … ) همه اون چیزایی هم که ما می گیم خوشی به نظر من تهش سختیه ولی یک کم مستی خوبه یعنی یه خوشیه که از دنیا غافلت می کنه و خوشیشم به همینه. نمی دونم واقعا من که خیلی گیج شدم. ببخشید ولی هیچ کدوم از این اثباتایی که می کنیدم قبول ندارم. بعضی ها می گن خودت باید بری خدا رو تو خودت پیدا کنی :
آخه تو خودت پیدا کردی که می گی؟ آدم وقتی کم میاره اینجوری جواب می ده.
یا مثلا اول خودتو بشناس تا بعد خدا رو بشناسی. وقتی می گی چطوری خودمو بشناسم می بینی تا آخر عمرتم مرتاض بشی آخرش نمی تونی یه تعرف درست از خودت بدی. آخه اینم شد دلیل؟
من نمی گم خدا نیست ولی دوست دارم درست بپذیرمش نه با دلایلی که برام قانع کننده نیست زور بزنم بگم هست.
آخه چرا امروز پیامبری نیست که به ما ثابت کنه خدا هست؟ البته اگه بودم ما این معجزات رو با علم امروزمون خیلی بزرگ نمی دونستیم باید معجزاتش خیلی بزرگتر بودند.
چرا خدا آدم رو الان رها کرده به حال خودش؟
قران خوبه هست ولی هیچ کسی هم نیست که درست بیانش کنه.
واقعا نسل امروز بشر رها شده است. بحران ایدئولوژی داره.
خدایا ما رو به شناخت درست از خودت برسون.
سلام دوستان من از اعماق وجودم به خدا اعتقاد دارم خیلی وقتادهم که صداش زدم جوابم داد وقتی که گناه کردم تو همین دنیا تا اندازهای مجازات شدم اگه قلبهاتون پاک باشه مطمئن باشید خدا رو میبینید جای خدا تو قلب اشفته و مردد و مریض روحی وگناهکار نیست اینکه نمیتونی خدا رو ببینی مشکل دلتهاینا که میگم خرافات نیست باور کن چون به زودی خواهی دید اگر کسی توانست با یقیین بگوید تا سال اینده حتما زنده است یا بگوید من اصلا نمیمیرم پس ادعا کند خدا نیست خدا هست وناظر اعمال ما وواتفاقا بسیار مهربان وبخشنده اگه بخوای میتونی اون رو ببینی فقط یه مثال ساده میزنم خواب خواب خود نشانه کوچکی است از وجود خدا ا بحال خواب ندیدی که به واقعیت تبدیل بشه من دیدم بارها هم دیدم چرا اگر کسی خواب ببینه دندان جلوی خودش شکست و فرو ریخت یکی از نزدیکانش میمیره من دیدم و به طرز ناباورانه ای یک ماه بعد کسی رو که اصلا باورش نمیکردم مرد یعنی مادرم اون هم در سن جوانی ودر عین قدرت وسلامتی وامثال اینهابه هر حال اگه میگید این فقط یک اعتقاد وعلمی نیست هم باید بگم که با این اعتقادات پاک دینی چه خوب میشه زندگی کرد انسان میتونه انقدر خوب باشه ورشد کنه که برترین مخلوقات عالم باشه وبه اعلا درجه انسانیت برسه وهم میتونه به ادنا درجه حیوانیت برسه چنگیز مغول نمونه حیوانیت ادم است چرا ادم باید اینقدر پست بشه صدام در روزگار خودمون با چه فجایعی زندگی کرد و اخرش به چه پستی به درک واصل شد اینها همه نشانه وجود اعتقاد به خدا انهم به طرز صحیح ان از صمیم وجود است ونمونه های بارز انسانیت اعمال پیامبر وامامان است که نتیجه اعتقاد به وجود خداوند است و الحق که خدای خالق همه موجودات شاهد تمام حرکات ماست ووجود دارد ومن به وجود خدا ایمان دارم هرچند با چشم ظاهر نتوان دید اهای بشر مغرور مگر غیر از این است که تو با تمام علمت وامکاناتت نمیتوانی ماورای بنفش ومادون قرمز را ببینی ابا این بدان معنا است که ماورای بنفش وجود ندارد مادون قرمز وجود ندارد نه دانشمندان هم با علم محدود خود به این نتیجه رسیده اند که وجود دارد وفرکانسهای قوی حاکی از وجود موجودات دیگر در اطراف ما وجود دارد که اصلا ما قادر به ادراک انها نیستیم حواس پنجگانه بشر اصلا قادر به ادراک موجودات دیگر در اطراف ما نیست واین بدان معنا نیست که پس ما تنها موجودات علم هستیم فرکانس حرکت روح انقدر زیاد است که حواس ما درک نمیکند وای بسا که روح مردگانتان در چند قدمی شما زندگی میکند اگر ۱۰۰ سال قبل از وسیله شبیه موبایل حرف میزدند همه میگفتید دروغ است ایا الان هم میتوانید بگویید خیر پس سطحی قضاوت نکنید که تبعات بد ان میتواند بد جوری دامنگیرتان شود هرچند خداوند ارحم الراحمین است وجای نگرانی نیست اما دادگاه عدل الهی روزی قطعا قبرپا خواهد شد وبدا به حال منکرین که خود در اعمال خود غرق میشوند به خدا پناه میبرم از چنین روزی
نحن اقرب من حبل الورید. (آیه قران)
یار نزدیکتر ازمن به من است وین عجبتر که من از او دورم
چکنم با که توان گفت که من یار پیش من و من از او مهجورم
سعدی
به نظر من کسانی که میخواهند انکار کنند منظورشان نه مرگ است بکه خداست ولی با کمی انصاف بهترین مرجع علمی قران است زمانی که نه دکتر بود نه فیلسوف چقدر با باریک بینی توضیح داده است مرگ را وزندگی بعد انرا خواهش میکنم غرور را کنار بگزارید وقران را بخوانید{لازم است بگویم قبلا خودم از منکرین بودم ولی خدا هدایتم کرد والان با اغوش باز منتظر مرگم ولی شما منکران چی}
به نظر من ساده ترین چیز تو دنیا، درک کردن وجود خداست…
اگر تمام نظرات را خونده باشید متوجه میشوید که بیش از ۶۰% به خدا اعتقادی نداشتن یا اگر داشتن دین را قبول نداشته اند واقعاً فکر میکنید چرا اینطوریه؟
دلیل بی دین بودن مردم طزریق بیش از حد دین به مردم هست! برای پیدا کردن خدا جامع ترین کتاب قرآن است!
فقط قرآن نه آمیختن خرافات و دلیل های بی منطق و مرجع تقلید و …
خداوند انسان را با توانایی های بالایی خلق کرده است که حتی انسان می تواند با خدا ارتباط برفرار کند و هیچ محدوده ای میان انسان و خدا نیست!
خداوند برای ما معما هایی گذاشته که او را ما نمیشناسیم او با گذاشتن حس کنجکاوی در وجود ما باعث شده که ما با علم آن معما ها را حل کنیم و به آن برسیم!
و روزی هم بشر قطعاً به آن خواهد رسید!
اگر شما واقعاً به خدا اعتقادی ندارید پس دلیل منطقی ی برای وجود نداشتن خدا پیدا کنید!
مثلاً بعضی ها میگویند که خب خالق دنیا و انسان خداست حالا خالق خدا کیست؟ و خالق کسی که خدا را خلق کرده است کست؟ و همینطور ادامه دارد! و در جواب چنین افرادی باید بگویم پاسخ این بحث مانند اعداد گنگ ریاضی می ماند هرچه به جلوتر میرویم تمام نمیشود وبی پایان است و در آخر یکسری اعداد به طور متوالی تکرار میشوند!
پس اگر من این بحث را باز کنم میتوانم از این مطلب یک رازی را از توی آن در دنیای خودمان درآورم اگر شما منظومه ی شمسی را یک اتم در نظر بگیرید خورشید را هسته و سیارات را الکترون که به دور هسته میچرخند و هر منظومه ای برای خود یک اتم است و چند منظومه کنار هم یک کهکشان را تشکیل میدهد وحالا زمین را که فرض گرفتیم یک ماده ای را در ذهن خود تصور کنید مثل چوب حالا کل ماده تشبیه به کهکشان است و اتم های آن هم که الکترون و هسته میباشد و حالا اگر روی الکترون متمرکز بشوید حتماً موجوداتی روی آن زندگی می کنند که انسان هنوز آن ها را کشف نکرده و ای همینطور ادامه دارد!
شاید نفهمیدید من چی گفتم و شما یکم گیج شده باشید ولی با رسم شکل میتوانید بفهمید چه میگویم!
هروقت توانستید بگویید دلیل این همه نظم در جهان چیست! و کار چه کسیه یا چه اتفاقی پیش اومده که اینجوری جهان به این منظمی تشکیل شده! اونوقت حق با شما هست و خدا وجود ندارد
king96_milad@yahoo.com
سلام کوروش جان ببخشید دیر جوابتو میدم ولی شما باز هم متوجه منظور من نشدی.عدم اعتقاد من لزوما مساوی با درستی اعتقادم نیست.اعتقاد من اعتقاد منه نه هیچ چیز دیگه.دلایلی هم که دارم بنظر خودم کاملا منطقیه ولی خیلی خیلی بیشتر از اینه که اینجا بشه توضیح داد.و اما اگه کسی بتونه با دلایل علمی و منطقی بهم ثابت کنه در اشتباهم خیلی خیلی ازش ممنون میشم.مرسی
افرین پس وقتی اون موقع علم نبود همه چیز بر پایه خرافات و حدس و گمان بود و کسی هم چرت و پرت میگفته کسی نبوده با دلایل علمی مچشو بگیره
عذر میخوام الهام جان شما علم سفسطه رو تو کدوم دانشگاه تدریس میکنین؟ میخوام اگه اجازه بدین از حضورتون تلمذ کنم
عدیان؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!
اجازه بده چند تا دلیل بگم.یکیش اینکه وقتی با پیشرفت علم ثابت شده نسبت اندازه ما نسبت به عالم از نسبت اندازه باکتری نسبت به کره زمین هم کوچیکتره چه دلیلی واسه اهمیت ما هست؟ اصلا ما محلی از اعراب نیستیم! اینجوری باید باکتریها هم روح و قیامت داشته باشن! دوم اینکه وقتی ما ۹۹% ژنهامون با میمون ۸۵% با سگ و ۶۰% با گل وگیاه مشترکه چه دلیلی واسه تفاوتمون و افرینش انسان هست.البته اینا دلایلیه که الان به ذهنم خطور کرد واین دلایل دوتا از هزارانه!!!
البته من کلی گفتم و منظوری ندارم و نمیخوام به کسی و اعتقاداتش توهین کنم.
البته من خیلی وقتا حضور خدارو کنارم کاملا احساس کردم ولی هدف از این بحث ها قویتر شدن ایمانه ویقین واقعیه.حضرت ابراهیم هم با پیامبریش به وجود خدا شک کرد چه برسه به ماها.
باسلام
ایا کسی هست وجود بادو امواج رامنکرشوددرصورتیکه کسی نمی تواند آنهارا ببیند پس چطور درباره کارگردان هستی به همین راحتی اعلام نظر می کنیم پیشنهاد می کنم که خداپرستان ومنکران خدا دو گروه شوند وعلیه همدیگر نفرین کنند ودعای گروهی که مستجاب شد گروه بازنده بدون چون وچرا به اعتقادات گروه برنده ایمان بیاورد وتبلیغ اعتقادات آنهارا بکند
چیزی که انسان رو با همه شباهت هاش به”سگ”و”میمون”و”گل وگیاه”از اونا متمایز می کنه و تبدیل به اشرف مخلوقات میکنه قدرت تفکرو انتخاب واختیار و از همه مهمتر عشق و عاطفه هست که سایر موجودات از اونها بی بهره اند.
یک پرنده ی کوچک که زیر برگها نغمه سرایی میکند برای اثبات خدا کافیست. “ویکتور هوگو”
دانشمندان انگلیسی بالاخره تونستند ثابت کنند که اول مرغ وجود داشته بعد تخم مرغ.البته با کلی دلیل و مدرک کاملا علمی و ملموس که شرحش خیلی مفصله. اگه اهل تحقیق باشید خیلی راحت می تونید پیدا کنید.
واقعا براتون متاسفم اقا حامد!این مقایسه ها وقتی می تونه درست باشه که همه ی شرایط یکسان باشه.یعنی واقعا درک این موضوع انقدر براتون سخته؟؟؟؟!!
سلام
به همه ی دوستان.
آیا کسی کتاب دندان ببر را مورد مطالعه و واکاوی قرار داده؟ مطمئن باشید که لذایذی در این کتاب هست که حایل موجود میان افکار به ظاهر متفاوت دوستان رو از بین خواهد برد.
یادمان باشد که غیر ممکن، ممکن است یا غیر ممکن. در هر دوی اینها به این نتیجه می رسیم که همه چیز ممکن است (قدری درنگ کنید)، همه چیز!
اینها تفاوت نیست، مهر تائید یکدیگر است.
لذت را برای تک تک شما آرزو میکنم، هر آن.